x
ONLINE

Главные новости

Календарь

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
Версия для печати
Использование СНЭ может быть эффективно в целях экономии на технологическом присоединении

Использование систем накопления энергии (СНЭ) может быть эффективно не только с точки зрения выравнивания нагрузки возобновляемых источников энергии (ВИЭ) или распределения нагрузки по часам суток, но и в целях экономии на технологическом присоединении.

Такое мнение озвучил Директор Ассоциации развития возобновляемой энергетики (АРВЭ) Алексей Жихарев на заседании Экспертной Секции по законодательному регулированию распределенной энергетики и возобновляемых источников энергии (ВИЭ) при Комитете Госдумы РФ по энергетике.

«Если в рамках постановления, подготовленного Минэнерго совместно с рабочей группой EnergyNet (находится на рассмотрении в правительственной подкомиссии – прим.авт.), и его развития по другим нормативно-правовым актам будет предусматриваться возможность оптимизации инвестиционных проектов ВИЭ с накопителем с точки зрения затрат на техприсоединение и аттестацию этих объектов по максимальной мощности, это формирует совершенно другие эффекты. И здесь уже возможно достижение ценового паритета раньше, чем планировалось», - говорит эксперт.

Алексей Жихарев привел пример: «Если мы понимаем, что у нас объект 100 МВт, но именно 100 МВт он выдает несколько часов в год, а в среднем объем у него 70 или 80 МВт, то можно на 70 МВт сделать технологическое присоединение. Остальной объем, который вырабатывает ВИЭ, можно накапливать и выдавать в те часы, когда это дает максимальный эффект».

Ровно такие же проекты рассматриваются и на стороне потребителей. В тех точках, где технологическое присоединение стоит дорого или по каким-то причинам нет технологической возможности по расширению подстанции, использование накопителей уже сейчас может быть эффективно, такие проекты уже есть.

Еще одно направление – использование накопителей для оптимизации затрат по оплате пиковой мощности.

«То есть примерно так же, как у нас работают агрегаторы спроса или ценозависимое снижение потребления в часы, когда в системе пик формируется, потребитель может эти часы угадывать и замещать свое потребление ранее накопленной электроэнергией в накопителе. Это тоже сейчас может быть эффективно, несмотря на все еще высокую стоимость», - подчеркнул глава АРВЭ.

Источник: https://www.eprussia.ru/news/base/2023/5699594.htm




Возврат к списку

Версия для печати
Использование СНЭ может быть эффективно в целях экономии на технологическом присоединении

Использование систем накопления энергии (СНЭ) может быть эффективно не только с точки зрения выравнивания нагрузки возобновляемых источников энергии (ВИЭ) или распределения нагрузки по часам суток, но и в целях экономии на технологическом присоединении.

Такое мнение озвучил Директор Ассоциации развития возобновляемой энергетики (АРВЭ) Алексей Жихарев на заседании Экспертной Секции по законодательному регулированию распределенной энергетики и возобновляемых источников энергии (ВИЭ) при Комитете Госдумы РФ по энергетике.

«Если в рамках постановления, подготовленного Минэнерго совместно с рабочей группой EnergyNet (находится на рассмотрении в правительственной подкомиссии – прим.авт.), и его развития по другим нормативно-правовым актам будет предусматриваться возможность оптимизации инвестиционных проектов ВИЭ с накопителем с точки зрения затрат на техприсоединение и аттестацию этих объектов по максимальной мощности, это формирует совершенно другие эффекты. И здесь уже возможно достижение ценового паритета раньше, чем планировалось», - говорит эксперт.

Алексей Жихарев привел пример: «Если мы понимаем, что у нас объект 100 МВт, но именно 100 МВт он выдает несколько часов в год, а в среднем объем у него 70 или 80 МВт, то можно на 70 МВт сделать технологическое присоединение. Остальной объем, который вырабатывает ВИЭ, можно накапливать и выдавать в те часы, когда это дает максимальный эффект».

Ровно такие же проекты рассматриваются и на стороне потребителей. В тех точках, где технологическое присоединение стоит дорого или по каким-то причинам нет технологической возможности по расширению подстанции, использование накопителей уже сейчас может быть эффективно, такие проекты уже есть.

Еще одно направление – использование накопителей для оптимизации затрат по оплате пиковой мощности.

«То есть примерно так же, как у нас работают агрегаторы спроса или ценозависимое снижение потребления в часы, когда в системе пик формируется, потребитель может эти часы угадывать и замещать свое потребление ранее накопленной электроэнергией в накопителе. Это тоже сейчас может быть эффективно, несмотря на все еще высокую стоимость», - подчеркнул глава АРВЭ.

Источник: https://www.eprussia.ru/news/base/2023/5699594.htm




Возврат к списку

Версия для печати
Использование СНЭ может быть эффективно в целях экономии на технологическом присоединении

Использование систем накопления энергии (СНЭ) может быть эффективно не только с точки зрения выравнивания нагрузки возобновляемых источников энергии (ВИЭ) или распределения нагрузки по часам суток, но и в целях экономии на технологическом присоединении.

Такое мнение озвучил Директор Ассоциации развития возобновляемой энергетики (АРВЭ) Алексей Жихарев на заседании Экспертной Секции по законодательному регулированию распределенной энергетики и возобновляемых источников энергии (ВИЭ) при Комитете Госдумы РФ по энергетике.

«Если в рамках постановления, подготовленного Минэнерго совместно с рабочей группой EnergyNet (находится на рассмотрении в правительственной подкомиссии – прим.авт.), и его развития по другим нормативно-правовым актам будет предусматриваться возможность оптимизации инвестиционных проектов ВИЭ с накопителем с точки зрения затрат на техприсоединение и аттестацию этих объектов по максимальной мощности, это формирует совершенно другие эффекты. И здесь уже возможно достижение ценового паритета раньше, чем планировалось», - говорит эксперт.

Алексей Жихарев привел пример: «Если мы понимаем, что у нас объект 100 МВт, но именно 100 МВт он выдает несколько часов в год, а в среднем объем у него 70 или 80 МВт, то можно на 70 МВт сделать технологическое присоединение. Остальной объем, который вырабатывает ВИЭ, можно накапливать и выдавать в те часы, когда это дает максимальный эффект».

Ровно такие же проекты рассматриваются и на стороне потребителей. В тех точках, где технологическое присоединение стоит дорого или по каким-то причинам нет технологической возможности по расширению подстанции, использование накопителей уже сейчас может быть эффективно, такие проекты уже есть.

Еще одно направление – использование накопителей для оптимизации затрат по оплате пиковой мощности.

«То есть примерно так же, как у нас работают агрегаторы спроса или ценозависимое снижение потребления в часы, когда в системе пик формируется, потребитель может эти часы угадывать и замещать свое потребление ранее накопленной электроэнергией в накопителе. Это тоже сейчас может быть эффективно, несмотря на все еще высокую стоимость», - подчеркнул глава АРВЭ.

Источник: https://www.eprussia.ru/news/base/2023/5699594.htm




Возврат к списку